Esas No: 2021/10394
Karar No: 2022/6426
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10394 Esas 2022/6426 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararı, temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, sanık hakkında tehdit suçundan tek bir hüküm kurulması gerektiği, ancak ayrı ayrı hüküm kurulduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayinine gidildiği belirlenmiştir. Ayrıca, hapis cezasının erteleme üst sınırının 2 yıl olduğu göz önünde bulundurulmadan, sanık hakkında kanuni olmayan gerekçeyle erteli mahkumiyet hükümleri kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 310. maddesi
- CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi
- TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanığa 09/05/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20/05/2016 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit eyleminin birden fazla mağdura karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan tek bir hüküm kurulup TCK'nın 43/2. maddesi uygulanması gerekirken, tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurularak ve bu hükümlerde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayinine gidilmesi,
2-TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca hapis cezasının erteleme üst sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden, sanık hakkında kanuni olmayan gerekçeyle erteli mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
