Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1723 Esas 2018/3260 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1723
Karar No: 2018/3260
Karar Tarihi: 04.07.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1723 Esas 2018/3260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Karar, sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurusu sonrasında da onaylandı. İstinaf dairesi, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına uygun olduğunu tespit etti. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 81 (Kasten Öldürme), TCK 35/2 (Tahrik Altında Suç İşlenmesi), TCK 29/1 (Makul Bir Sebep Olmaksızın Öldürmede Azaltılmış Cezalar), TCK 53/1-2-3 (Suçta Birlik, Yardım ve İştirak), TCK 63 (Tehlikeli Maddelerin İşlenmesi), TCK 54 (Teşebbüs).

1. Ceza Dairesi 2018/1723 E. , 2018/3260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK"nun 81, 35/2, 29/1, 53/1-2-3, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ilgili istinaf dairesi tarafından duruşma açılarak verilen sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna, vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nun 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin suçun vasfına, tahrikin oranına, eylemin meşru savunma veya meşru savunmada sınırın aşılması olduğuna, teşebbüs hükümleri uygulanırken alt sınırdan ayrılmanın hatalı olduğuna, o yer Cumhuriyet savcısının suçun vasfına, teşebbüs hükümleri uygulanırken makul oranda ceza tayini yerine ondört yıl hapis cezasına hükmedilmesinin isabetli olmadığına, haksız tahrik indiriminin makul oranda yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 04/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.