Esas No: 2021/10967
Karar No: 2022/6261
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10967 Esas 2022/6261 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, tehdit ve eğitim-öğretim hakkının engellenmesi suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak sanık müdafisinin davayı sadece mahkumiyet hükümleri üzerinde temyiz ettiği belirlenmiştir. Kararda, mahkumiyet hükümlerinin doğru şekilde verildiği ve kanıtların eksiksiz şekilde değerlendirildiği vurgulanmıştır. Sanığın eylemleri yasal suç tiplerine uygun bulunmuş ve cezalar da kanuni bağlamda uygulanmıştır. Kararda TCK 106/2-a-c ve 106/2-c maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yalnızca sanık ... müdafisinin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün silahla ve birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin kabul edilmesine karşın uygulama maddesinin TCK'nın 106/2-a-c yerine 106/2-c olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek, mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ile eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
