Esas No: 2021/10966
Karar No: 2022/6269
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10966 Esas 2022/6269 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanıkların tehdit ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarını işlediğine ve suçlu olduklarına hükmetmiştir. Sanıkların savunma ve delilleri de dikkate alınarak verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hapis cezalarının hesaplanmasında bir hata yapılmış olsa da, aleyhlerine temyiz olmadığı için kararda bir değişiklik yapılamamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı kanun ve TCK'nın 62. maddesidir. 6136 sayılı kanun, özellikle kumar oynatmak, hileli işler yapmak, dolandırıcılık gibi suçları önlemek için uygulanmaktadır. TCK'nın 62. maddesi ise, bir suçtan dolayı birden fazla hüküm verilmesi durumunda, hükmün en ağır olanının uygulanması gerektiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma isteyen görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve sanık ...'e yükletilen 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanunlara uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hataları yapılması suretiyle sonuç hapis cezaları “2 yıl 1 ay” yerine, “1 yıl 13 ay” olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... Tetik ve müdafisi ile sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
