Esas No: 2022/452
Karar No: 2022/2250
Karar Tarihi: 25.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/452 Esas 2022/2250 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen trafik kazası nedeniyle tazminat isteğine ilişkin dava kararına davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu feragat nedeniyle reddetti. Kararda 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedildiği, istinaf karar ve ilam harçlarının yatırıldığı oranda iadesine karar verildiği ve kararın taraflara tebliğ edilmesiyle 2 hafta içinde temyiz edilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349/2 maddesi.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/452 Esas - 2022/2250 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/452
KARAR NO : 2022/2250
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2021
NUMARASI : 2021/470 Esas 2021/1072 Karar
DAVACILAR-KARŞI DAVALILAR
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLLERİ :
VEKİLLERİ :
DAVALI-KARŞI DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/11/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/11/2022
Mahalli mahkemesin tarafından verilen karara karşı davalılar ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın kabulüne karşı davanın karar verilmiş, hükme karşı davalılar ... vekili ile .... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkemenin 07.12.2021 tarih ve 2021/470 – 2021/1072 sayılı kararına karşı davalılardan ... vekili ile .... Ltd. Şti. vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de 21.07.2022 ve 13.09.2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamelerinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davalılar ... vekili ile .... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurularının 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE
2-Peşin yatırılan istinaf karar ve ilam harçlarının yatırdıkları oranda kendilerine iadesine,
3-Kararın usulen taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA İÇERİSİNDE TEMYİZİ KABİL olmak üzere 25.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
