Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/11097
Karar No: 2017/9380
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/11097 Esas 2017/9380 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2017/11097 E.  ,  2017/9380 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Muhdesatın tespiti

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.


    KARAR

    Davacılar vekili, kamulaştırılan 116 ada 47 parsel ve 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ağaç ve müştemilatların vekil edenleri tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar ..., ... ve ... davanın reddine karar verilmesini savunmuşlar, diğer davalılar savunmada bulunmamıştır.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 18.01.2016 havale tarihli bilirkişi raporunda 116 ada 47 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit edilen yapılar ile aynı tarihli raporda 105 ada 91 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki muhtelif meyve ağaçlarının davacılar ... ve ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine, davacı ... yönünden açılan davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hükmün gerekçesinde "davacı ..."in muhdesata katkısı bulunduğunun ispatlanamamış olması anlaşılmakla davacı ... yönünden reddine" şeklinde yazılmış ise de hüküm fıkrasının 2. bendinde doğru olarak "... yönünden açılan davanın reddine" karar verildiğine, gerekçe kısmındaki bu hususun maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün yazım hatası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 6.477,34 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 19.432,02 TL"nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi