MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesat Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 22.10.2015 gün ve 2015/13591 Esas, 2015/18781 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Davacılar vekili, dava konusu 5 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki muhdesatın vekil edenleri tarafından meydana getirildiğini açıklayarak, muhdesatın tespiti talebinde bulunmuştur.
Davalı ..., 20.10.2009 tarihli duruşmada, dava dilekçesinde açıklanan hususların doğru olduğunu beyan etmiştir.
Kayıt malikleri ....Defterdarı kayyım olarak atanmış ve bu davalılar kayyım tarafından temsil edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Kayyım vekili tarafından temyiz edilmiş, karar, Dairenin 22.10.2015 tarih ve 2015/13591 e, 2015/18781 k, sayılı ilamı ile; "taraflar arasında... Sulh Hukuk Mahkemesinde 2007/45 Esas ve 2014/8 karar sayılı dava dosyasında görülen ortaklığın giderilmesi davası davacılarca takip edilmemesi üzerine mahkemece 02.10.2013 tarihinde önce işlemden kaldırılmış, üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmemesi üzerine de 08.01.2014 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Diğer bir deyişle eldeki davanın görülmesinin şartlarından biri olan ortaklığın giderilmesine ilişkin bir dava mevcut değildir. Eldeki muhdesatın tespiti davasının açılması sırasında varolan güncel hukuki yarar ortadan kalmıştır. Şu halde davanın görülmesinde güncel hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir" gerekçesi ile bozulmuştur.
Davacılar vekili süresinde, Dairenin 22.10.2015 tarih ve 2015/13591 Esas, 2015/18781 Karar, sayılı bozma ilamının düzeltilmesini istemiştir.
Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi ekinde sunmuş olduğu belgeden,... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/731 esas sayılı dosyası ile ortaklığın giderilmesi davasını açmış olduğu anlaşıldığından, usul ekonomisi de gözönünde bulundurularak, dava şartı karar düzeltme aşamasında tamamlanmış olduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ: Davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin, 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanacak olan 1086 sayılı HUMK"nun 442/3. maddesi gereğince kabulüne; Dairenin 22.10.2015 tarih ve 2015/13591 Esas, 2015/18781 Karar, sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile artan 26,20 TL"nin karar düzeltme isteyen davacıya iadesine , 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.