BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/629 Esas 2021/136 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/629 Esas
KARAR NO : 2021/136

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/11/2020
KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 16/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : Kayıp olan ... Şti ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin 50.000,00 TL lik çeki ile ... Ltd. Şti. ... Bankası A.Ş ... şubesine ait 30.000,00 TL'lik çek, ... Tic. Ltd. Şti. ... bankası A.ş ... şubesinde 38.000,00 TL'lik çekin müvekkilinin söz konusu çeklerin bankaya ibraz günü yaklaştığı için hamili bulunduğu sözkonusu çeklerin bankaya ibraz için aramışsa da tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekler çalınmış ise de 3. Şahıslarca her an muhatap bankadan çekilme ihtimalinin mevcut olduğunu, dolayısıyla söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, zayi olan çeklerin iptaline ve müvekkilinin meşru hamil olduğuna karar verilmesini saygı ile arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankasına, ... Bankasına, ... Bankasına yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür
Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 1 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Davanın kabulüne,
... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. Olan; çek nosu ... , Keşide tarihi 29/01/2021 miktarı 30.000,00-TL, bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan; çek nosu ... , Keşide tarihi 31/12/2020 miktarı 50.000,00-TL, bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
... Bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan; çek nosu ... , Keşide tarihi 30/01/2021 miktarı 38.000,00-TL, bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihindeki harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar harcının başlangıçta alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,9 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,
Dair; davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/03/2021


Katip ...
¸


Hakim ...
¸