İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4366 Esas 2021/12030 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4366
Karar No: 2021/12030
Karar Tarihi: 06.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4366 Esas 2021/12030 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, CMK'nın 251. maddesi değiştirildiği için hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderinin sanığa yükletilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulduğu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olan bu durumda, kanun maddelerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve CMK'ların 251 ve devamı maddelerini içerdiği açıklanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2018/4366 E. , 2021/12030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderinin, sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.