MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... ile ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1- Mahkemece verilen 13.05.2015 tarihli kararın, davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edildiği, bununla birlikte adı geçen davalı vekilince bu kez 04.01.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat edildiği ve vekaletname suretinde adı geçen davalının vekilinin temyiz talebinden feragate de yetkili kılındığı anlaşıldığından adı geçen davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...ne yükletilmesine, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.