MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelenmede ise;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü ihbar üzerine kolluk tarafından yapılan çalışmalarda sanık ..."ın pet şişeye doldurmuş olduğu kaçak içkiyi ... isimli kişiye sattığı sırada yakalandığı, ... isimli kişinin sanıktan 2-3 sefer rakı satın aldığını ve 1 litre karşılığında 15,00 TL ödediğini beyan ettiği, sanık ..."ın da savunmasında 1 litre rakıyı bu şahsa sattığını ikrar ettiği cihetle, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu kaçak olduğu tespit edilen içkilerin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.