MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmasında katılan ile tartıştıklarını beyan etmesi, katılanın istikrarlı anlatımlarda bulunması ve 20/02/2013 tarihli adli raporda da katılanın sol orbita çevresinde ekimoz ve sağ omuzda ağrı olduğunun belirtilmesi karşısında; katılanın beyanını destekler nitelikteki adli rapora itibar edilmeme nedeni yeterince açıklanıp tartışılmadan, yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.