Esas No: 2020/26575
Karar No: 2022/5351
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26575 Esas 2022/5351 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Yapılan incelemede, suçlamaların çoğunluğunda sanığın beraat etmesine rağmen, bazı hükümler bozulmuş. Sanığın katılana hakaret ve tehdit içeren mesaj gönderdiği sabit görülürken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği belirtilmiş. Ayrıca, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu işlediği iddiası çerçevesinde gerçekleştirdiği eylemin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verildiği belirtilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri şunlar: Türk Ceza Kanunu'nun 123. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251 vd. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-01.11.2015 tarihli tutanak ile sanığın, katılana hakaret ve tehdit içerikli mesajlar göndermiş olduğu sabit olmasına rağmen, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,
2-Sanığın, katılanın ikametinin önünde yaklaşık on dakika süreyle kornaya basması şeklindeki eylemi nedeni ile katılanın uykusundan uyanmadığı, ertesi gün katılanın eşi olan tanık ...vasıtasıyla sanığın eyleminden haberdar olduğu anlaşılmakla, somut olayda, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu bakımından kabule göre;17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin ve katılan ...'nın temyiz istemleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
