Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3638 Esas 2021/12290 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3638
Karar No: 2021/12290
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3638 Esas 2021/12290 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar vermiştir. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri de reddedilmiştir. TCK’nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca duruşmalı incelemenin takdir edilerek reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun
- CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/3638 E. , 2021/12290 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 - 2019/58 esas ve 2019/146 sayılı kararı
2- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Gaziantep Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/03/2020 - 2019/1719 esas ve 2020/320 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.