Esas No: 2022/160
Karar No: 2022/1551
Karar Tarihi: 21.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/160 Esas 2022/1551 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen itirazın iptali davası hükmüne karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ancak davalı vekili sonradan istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, HMK’nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusu feragatten dolayı reddedilmiş ve istinaf harçları Hazineye gelir kaydedilmiştir. Ayrıca, yapılan kanun yolu giderleri davalı üzerinde bırakılmıştır. Bu karar, ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğ edilecek ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Karar kesinleşmiştir ve kanun yolu yoktur.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 349/2. maddesi: Feragatten dolayı istinaf başvurusunun reddedilmesi.
- HMK'nın 362/1.a maddesi: Davanın konusunun değerine göre kararın kesinleşmesi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/160
KARAR NO: 2022/1551
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/11/2021
NUMARASI: 2021/286 2021/1086
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davalı tarafından yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davalı vekilinin istinaf kanun yolundan feragat ettiğine dair dilekçe vermesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, davalı vekili 16.11.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Dilekçe ekinde yer alan vekaletname örneğinden davalı vekilinin kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran davalının istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalı tarafça yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davalı tarafça yatırılan 857,70 TL peşin istinaf karar harcının, talep halinde, ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,3-Davalının yaptığı kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
