İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3571 Esas 2021/12066 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3571
Karar No: 2021/12066
Karar Tarihi: 06.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/3571 Esas 2021/12066 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit suçunda sanık mahkum edilmiştir. Ancak, CMK'nın 231/8. maddesindeki değişiklik suç tarihinde yürürlükte olmadığından, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmadığı için hapis cezasının seçenek adli para cezasına çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Bu nedenle adli para cezasından daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmaya açık bırakılmıştır. Ayrıca, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişen CMK'nın 251. maddesinde basit yargılama usulü düzenlemesi yapılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu düzenleme Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülmüş ve iptal edilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yeniden değerlendirilerek karar verilmesi zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve

4. Ceza Dairesi 2018/3571 E. , 2021/12066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılarak verilen hapis cezasının seçenek adli para cezasına çevrilmesi karşısında; adli para cezasından daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.