MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Soyadı ve Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

1-Davacının "......" olan soyadının "Tutar" olarak değiştirilmesine ilişkin Nüfus Müdürlüğü temsilcisinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-İddianın ileri sürülüş şekline göre, davadaki diğer talebin ..."nin mükerrer nüfus kaydının iptali olduğu, ..."nin hem ......N no ile ... ili, ..... ilçesi,....., Cilt No 43, Hane no 2 de, hem de ayn.....no ile ... ili, ... ilçesi,...köyü, Cilt no 57, Hane no 20 de kayıtlı olduğu anlaşıldığından, Mahkemece..... Köyündeki kaydın iptali ile bu kayıttaki bilgilerin...Köyündeki kayda nakline, karar verilmesi gerekirken, sözkonusu talep hakkında bir karar verilmeden davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Davalı temyiz itirazları yukarıda açıklanan nedenle yerinde olduğundan kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.