Esas No: 2022/1876
Karar No: 2022/4734
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1876 Esas 2022/4734 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir boşanma davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelemesini yapmıştır. Davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminat talebinin reddine ilişkin hükümler yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 174
- Türk Medeni Kanunu Madde 175
- Türk Medeni Kanunu Madde 176
- Türk Medeni Kanunu Madde 178
- Türk Medeni Kanunu Madde 200
- Türk Medeni Kanunu Madde 174/2
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.18.05.2022 (Çrş.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
