İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1619 Esas 2019/8998 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1619
Karar No: 2019/8998
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1619 Esas 2019/8998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/1619 E. ve 2019/8998 K. sayılı karar mahkumiyet şeklinde verilmiş olup Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına uygun olarak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede belirtilmeyen kanun maddesine aykırı davranılarak ceza verilmesi ve eksik ceza tayini sebepleriyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın cezasında hesaplamaya göre TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılmadığından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri, TCK'nin 62. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/1619 E. , 2019/8998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabul ve uygulamaya göre; sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan "3 yıl 9 ay hapis" cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 29.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.