Esas No: 2020/4933
Karar No: 2022/4569
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4933 Esas 2022/4569 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Dosya, yapılan inceleme sonucunda suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak saptandığı, iddiaların eksiksiz olarak tartışıldığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Kasten yaralama suçu nedeniyle takdiren ¼ oranında indirim yapılması gerektiğine karar verilmesine rağmen, hüküm fıkrasında TCK'nın 35. maddesi uygulanmadığı için çelişki oluştuğu tespit edildi ve hükümler bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 35. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kararın gerekçesinde, sanık hakkında "yaralama eylemleri teşebbüs aşamasında kaldığından sanığın cezasından TCK’nın 35. maddesi gereği takdiren ¼ oranında indirim yapılmasına..." karar verilmesi karşısında, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uygulanmayarak gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
