Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8196 Esas 2018/11545 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8196
Karar No: 2018/11545
Karar Tarihi: 29.11.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8196 Esas 2018/11545 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalı arasında turizm işiyle ilgili bir dava süreci yaşanmıştır. Davacı tarafından temyiz edilen bir mahkeme kararı üzerine dosya incelenmiştir. Ancak davalının temyiz edip etmediği konusunda belirsizlik vardır ve konunun açıklığa kavuşturulması için davalıya açıklama istenmiştir. Davalı, 20.07.2017 tarihli dilekçesinde temyiz edeceğini belirtmiştir fakat bunun katılma yoluyla mı yapıldığı anlaşılmamıştır. Bu nedenle davalı vekiline beyanında açık olması için başvurulmuştur. Mahkeme, temyiz harcının belirlenmesi ve davalı tarafından ikmal edilmesi halinde dosyanın davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmesi kararını vermiştir. Kararda, HUMK'un 434. maddesine atıf yapılmıştır.

13. Hukuk Dairesi 2017/8196 E. , 2018/11545 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... Turizm A.Ş. Vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/04/2017 tarih ve 2016/1526-2017/524 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli karar davacı tarafından temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği üzerine davalı tarafça 20.07.2017 tarihli “temyize cevap ve dilekçemizin sunulmasıdır” konulu dilekçe sunulmuştur. Ne var ki, söz konusu dilekçe içeriğinden davalının hükmü katılma yoluyla temyiz edip etmediği anlaşılamamakta olup, davalı vekiline bu hususun sorularak dilekçe içeriğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Mahkemece, davalıdan bu hususta açıklama istenilmesi, davalı tarafça 20.07.2017 tarihli dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğunun beyan edilmesi halinde; temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz eden davalıya temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK’un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde temyiz dilekçesinin davacıya tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra dosyanın davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın davacı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.