İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1760 Esas 2019/9061 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1760
Karar No: 2019/9061
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1760 Esas 2019/9061 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mağdura yönelik kasten basit yaralama suçundan adli para cezası vermiş, fakat adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu için TCK'nın 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan adli para cezası yerine hapis cezası verilmesi gerektiği ve bu hükmün temyize tabi olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle hükmün isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde, TCK'nın 58/3. maddesi ve 86/2. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/1760 E. , 2019/9061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesinlik sınırı içinde kalmakta ise de; Ceza Genel Kurulunun 29.09.2009 tarih ve 2009/5-173 Esas, 2009/209 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, doğru uygulama yapılmış olması halinde, adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan adli para cezası yerine hapis cezası tercih edileceği ve bu hükmün temyize tabi olacağı dikkate alınarak, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenebilir olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK"nin 58/3. maddesine aykırı ceza verilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.