MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığını bozma, olası kastla yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : A- Sanık ... hakkında;
1- TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 116/4, 119/1-a, 29, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
4- TCK.nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
5- Hakaret suçundan; TCK.nun 129, CMK.nun 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
B- Sanık ... hakkında;
1- TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 116/4, 119/1-a, 29, 62, 51, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası,
3- TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
4- TCK.nun 106/2-a, 62, 51, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
5- TCK.nun 125/1, 62, 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası,
6- TCK.nun 125/1, 29, 62, 51. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası.
C- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 106/2-c, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
D- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince 1yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ... hakkında; kardeşleri olan mağdur ...’ı kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin, katılan vekilinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.