MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ek karar verilmiş olup, ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Mahkemece, dosyanın Kadastro Mahkemesine devrine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, eksik temyiz posta ve tebligat giderini yatırmaması sebebiyle davacı vekiline gönderilen yedi gün süreli ihtara rağmen eksik temyiz posta ve tebligat gideri, davacı vekili tarafından karşılanmadığından, Mahkemece davacının temyizden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 15.4.2016 günlü ek kararın, bu defa davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendi, işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
SONUÇ: Asıl karara ilişkin eksik temyiz posta ve tebligat giderinin davacı tarafça karşılanmadığı anlaşıldığından, yasaya uygun ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,20 TL"nin davacıdan alınmasına, 04.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.