İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1262 Esas 2018/1415 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1262
Karar No: 2018/1415
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/1262 Esas 2018/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin verdiği 2017/1262 E. ve 2018/1415 K. sayılı karar alacaklı tarafından temyiz edilmiştir. Karar, İcra ve İflas Kanunu’nda yapılan değişikliklere göre istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları arasında yer alan bir reddi hakim kararına ilişkindir. Alacaklının istinaf başvurusu reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 363/1, 134/4, 97/5, 36/5 maddeleri, 5311 sayılı Kanun’un 24. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2017/1262 E. , 2018/1415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nun 363/1. maddesi ile aynı Kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi), istinaf yoluna başvurulamayacak icra mahkemesi kararları sayılmıştır.
Şikayetçi alacaklının icra mahkemesine başvurusu; icra müdürlüğünün taşınmaz satışının yapılması talebinin reddine ilişkin kararının iptali istemi olup, satış işlemlerine yöneliktir. Bu karar yukarıda anılan yasa hükümleri uyarınca kesindir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İİK"nun 365/3. maddesi gereğince istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.