MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetim kurulu başkan vekilliği yaptığı şirkette murahhas üye ile birlikte müşterek imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu halde katılan şirketten alınan mallar karşılığında verilen çekleri tek başına imzalayarak haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda,
Tüm dosya kapsamına göre; daha önceden beri katılanın temsilcisi olduğu şirketle sanığın şirketinin ticari alışveriş içerisinde bulunduğu ve başlatılan icra takipleri neticesinde çeklerin içeriğindeki borçlara sanığın temsil ettiği şirket tarafından herhangi bir itirazın yapılmadığı, haricen borcun bir kısmının ödendiği ve sanığın imzanın diğer yetkili tarafından sonra tamamlanacağını beyan ettiği gözetildiğinde dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik kastıyla hareket edilmediği ve dolayısıyla suçların unsurları itibariyle oluşmadığından sanık hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/10//2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.