Esas No: 2007/1868
Karar No: 2008/1740
Karar Tarihi: 14.04.2008
Danıştay 8. Daire 2007/1868 Esas 2008/1740 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacının velisi olduğu öğrencinin Anadolu Lisesi'nden başka bir Anadolu Lisesi'ne naklinin yapılması istemi reddedildi. Davacı, bu kararın iptali için dava açtı ancak idare mahkemesi reddetti. Temyiz istemiyle yapılan başvuru da reddedildi çünkü 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenler karşılanmadı. Kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olduğundan temyiz istemi reddedildi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi, idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yoluyla incelenip bozulabilmesi için nedenlerin bulunması gerektiğini belirtir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2007/1868
Karar No: 2008/1740
Temyiz İsteminde Bulunan : …
Karşı Taraf : … Kaymakamlığı
İstemin Özeti : Davacının velisi bulunduğu … 'ın … Anadolu Lisesinden … Anadolu Lisesine naklinin yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Eminönü Kaymakamlığının 11.04.2006 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Anadolu Liseleri arasında öğrenci naklinin, açık kontenjan bulunması, öğrencinin giriş puanının, naklen gitmek istediği okulun sınavını kazandığı yıldaki giriş taban puanından az olmaması ve puan üstünlüğü esaslarına göre yapılacağı açık olup, davacının İstanbul Lisesine nakil istediği 2005 yılı OKS puanının 387.359 olmasına rağmen, aynı okula 2005 yılı OKS sonuçlarıyla yerleşen en son öğrencinin giriş taban puanının 475.326 olduğu, bu haliyle nakil şartını taşımadığı anlaşıldığından tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, kendisinin öğretmen olduğu ve çocuğunun nakil işleminin öğretmen çocuğu kontenjanından yapılması gerektiği öne sürülerek; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 14.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
