Yargıtay Kararları - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16833 Esas 2019/11265 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16833
Karar No: 2019/11265
Karar Tarihi: 25.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16833 Esas 2019/11265 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda, kişinin nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum olduğu ve suça sürüklenen kişinin 15-18 yaş aralığında olduğu belirtilmektedir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, son kesen usuli işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 22.05.2014 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152, 66/1-e ve 66/2 maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri, CMUK'nın 223/8 maddeleri gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/16833 E. , 2019/11265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, son kesen usuli işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 22.05.2014 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/2-a ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.