MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
(..... 2. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı eylemi basit cinsel saldırı kabul edilerek bu suç ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Katılanın aşamalardaki çelişkili anlatımları, sanığın sorgu hakimliğinde müdafi huzurunda verdiği ifadesinde nitelikli cinsel saldırının gerçekleşmediğini sadece mağdurenin evinde rızasıyla seviştiklerini bildirmesi, mağdurenin bakire olduğuna dair ......Tıp Fakültesi Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 08.01.2013 günlü heyet raporu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, katılana yönelik eylemlerini onun rızası dışında gerçekleştirdiğine dair katılanın aşamalardaki çelişkili beyanları dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.