17. Hukuk Dairesi 2016/2901 E. , 2019/5732 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerinin murisi ...’in Türkiye Garanti Bankası, ... Üniversitesi Şubesinde kullanmış olduğu kredi nedeni ile davalı şirkete 08.08.2012 başlangıç, 08.08.2013 bitiş tarihli, 3.000,00 TL teminatlı hayat sigortası yaptırdığını, muris ...’in sigortalı iken geçirmiş olduğu rahatsızlık nedeni ile vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine talepte bulunulduğunu, ancak davalı şirketin 15.10.2012 tarihli cevabında müteveffanın önceki rahatsızlıkları hakkında beyanda bulunmadığından bahisle ödeme yapılmayacağını belirttiğini, murisin vefat sebebinin "Septik Şok" olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, primlerini zamanında yatırdığını, zamanında yapılan bildirime rağmen ve diğer bütün şartlar gerçekleşmişken davalının zararın tazmininden imtina etmesinin poliçe ve genel şartlar hükümlerine, kanun hükümlerine aykırı olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla poliçe bedeli olan 3.000,00 TL"nin zararın meydana geldiği tarihten itibaren değişecek oranlarda işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, ölüm nedeni ile bildirilmeyen hastalıklar arasında illiyet bağı olduğunun anlaşılmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.