Esas No: 2019/6215
Karar No: 2022/3150
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6215 Esas 2022/3150 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında mağdur ...’e karşı yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada, yaralama suçu yönünden beraat, hakaret suçu yönünden düşme, tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet kararı verildi. Ancak, tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştı. Bu nedenle, sanığın mağdur ...’e karşı tehdit eylemi yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu. Ayrıca, mağdur ...’e karşı yaralama ve tehdit suçlarına ilişkin kurulan hükümler yönünden, CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmişti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla \"basit yargılama usulü\" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerekiyordu. Bu nedenlerle, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştı. Kanun maddeleri ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış ol
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında mağdur ...’e karşı yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hakaret suçu yönünden düşme, yaralama suçu yönünden beraat, tehdit eylemine ilişkin olarak da mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması ve 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın mağdur ...’e karşı tehdit eylemi yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Sanığın mağdur ...’e karşı tehdit eylemi yönünden uzlaştırma sağlanamaması halinde ve mağdur ...’e karşı yaralama ve tehdit eylemlerine ilişkin kurulan hükümler yönünden,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
