Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2155 Esas 2018/3590 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2155
Karar No: 2018/3590
Karar Tarihi: 19.09.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2155 Esas 2018/3590 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara göre, bir kişi kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık ve mağdur vekili tarafından temyiz edilen karar, infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararını göz önünde bulundurarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın suç vasfını yanlış değerlendirdiğine, eylemin yaralama niteliğinde kaldığına ve haksız tahrik uygulanırken alt düzeyden indirilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. TCK'nın 81/1, 29/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri bu kararda kullanılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2018/2155 E. , 2018/3590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/5/2017 tarih, 2016/198 E, 2017/123 K sayılı ilamına göre TCK"nun 81/1, 29/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası hükmünün istinaf başvurusunun ESASTAN RED KARARI.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.09.2017 gün ve 2017/2161 esas, 2017/1861 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfında hataya düşüldüğüne, eylemin yaralama niteliğinde kaldığına ve haksız tahrik uygulanırken alt düzeyden indirilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna, katılan vekilinin TCK"nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.