Esas No: 2021/4485
Karar No: 2022/2973
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4485 Esas 2022/2973 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından yargılandığı mahkemede, hakaret suçunda düşürülürken, tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarında suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmeyen bu suçlar için verilen hükümler onanmıştır. Ancak, tekerrüre esas alınan tehdit suçunda mahkumiyetin suç tarihinden sonra kesinleştiği için TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı hataya düşüldüğünden, bu kısımdaki hüküm bozulmuştur. Ancak, bu hatanın düzeltilebilir nitelikte olduğu belirtilmiştir. 6136 sayılı Kanun ve TCK'nın 58. maddesi ile ilgili ayrıntılar kararda yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme, yükletilen suça ve verilen düşme kararına yönelik, sanık ...’nün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
1- 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçuna ilişkin sanık ...’nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümde ise;
Tekerrüre esas alınan mahkûmiyetin suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nün temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
