MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, anataşınmaz çatısındaki su sızıntısı nedeniyle uğranılan zararın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dava konusu anataşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, kurulu ise tarihi ile tüm bağımsız bölümlerini gösterir tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi istenilmiş olup mahkemece dava konusu taşınmazla ilgili olmayan Yeşilyurt Mahallesi 105 ada 62 parsel,106 ada 49, 79 ve 81 parsellere ilişkin tapu kaydının gönderildiği anlaşılmıştır. Buna göre mahkemece, dava konusu anataşınmazın ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen dava konusu anataşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, kurulu ise tarihi ile tüm bağımsız bölümlerini gösterir tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve yerindeliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.