BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/251 Esas 2021/238 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/251 Esas
KARAR NO : 2021/238

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/06/2020
KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçlu ... Malz. Tic. San. Ltd.Şti.1 den 05/06/2019 tarihli 2.289,28 TL cari hesap alacağının tahsil amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve kütü niyetli İtirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışı kargo hizmeti veren bir taşımacılık şiriceti olduğunu, Davalı şlricet ila müvekkili şirket arasında 27/11/2018 tarihli yurtiçi taşıma ve cari hesap sözleşmesi akdedİkJiğinİ, taraflar arasında akdedilen sözleşmede ödemelerin fatura tanzimini takiben 30 gün içinde yapılacağı davalı tarafından kabul, beyan ve taahhüt edilmiş olduğunu, yine aynı sözleşmede ".......Müşteri her bir fatura bedelini iş bu sözleşmede belirtilen ödeme günlerinde ve işaretlendiği şekli ile yapmadığı takdirde ödeme tarihinden itibaren aylık %2,5 oranında vade farkı ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt etmiştir" Hükmünün yer aldığını beyan ederek davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli İtirazın iptaline ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı dosyasındaki takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazları nedeniyle davalı aleyhine hükmedilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletil meşine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemişlerdir.
Dava; İİK 67/2 uyarınca; taraflar arasındaki cari hesap alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itiraz sonucu, açılan itirazın iptali Davasıdır.
İzmir .... İcra müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası getirtilip incelenmiş; 27/11/2018 tarihli yurtiçi taşıma ve cari hesap sözleşmesi dosya içinde hazır edilmiş, davacı şirketin ticari defterler üzerinde SMM bilirkişi marifetiyle inceleme yapılmış, defterlerin davacı lehine delil vasfında olduğu, davalının usulüne uygun tebligata rağmen defterleri ibraz etmediği, davaya cevap vermediği anlaşılmakla;
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İncelenen icra dosyası, taraflar arasındaki sözleşme, usulüne uygun davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan raporda dikkate alınarak davanın kabulüne ve hüküm altına alınan 2289,28 TL alacak, cari hesap alacağı olduğundan likit ve hesaplanabilir olduğundan, İİK 67/2 uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
Davalının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında toplam 2.289,28 TL alacağa yaptığı İTİRAZIN İPTALİ ile; takibin 2.144,52 TL asıl alacağı takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
Hüküm altına alınan 2.289,28 TL alacak cari hesap ve işlemiş faiz alacağı olup likit ve hesaplanabilir olduğundan İİK 67/2 uyarınca %20 icra kar tazminatı olan 457,85 TL'nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 156,38-TL nispi ilam harcından, peşin alınan 54,40-TL harcın düşülmesi ile kalan 101,98‬-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
3-Dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve 6325 sy Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesi uyarınca tarafların anlaşamamaları nedeniyle Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL'nin davada haksız çıkan davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
4-Davacının yatırmış olduğu 54,40 TL başvurma harcı, 54.40-TL peşin harç toplamı olan 108,80-TL'nin davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
5-Davacının yapmış olduğu 208,00-TL'si tebligat-posta gideri ve 900,00 TL arabuluculuk vekalet ücreti gideri olmak üzere toplam ‭‭1.108,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre takdir ve tayin edilen 2.289,28-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak karar verildi. 09/03/2021

Katip ...
E-imza


Hakim ...
E-imza