Esas No: 2022/2049
Karar No: 2022/1556
Karar Tarihi: 02.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2049 Esas 2022/1556 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir haksız rekabet davası sonucunda verilen nihai kararın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmediği belirtildi. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ise HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi. Kanun maddelerine göre, yerel mahkeme tarafından verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi değil, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca ise, usuli işlemlerin tamamlanarak ve HMK'nun 373/4. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekiyor. Ayrıca 1086 sayılı HUMK'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ila 444'üncü madde hükümleri de
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2049 Esas
KARAR NO: 2022/1556 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2018/288 Esas - 2022/364 Karar
TARİH:12/05/2022
DAVA: Haksız Rekabetin Tespiti ve Meni ile Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 02/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
KARAR Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar her ne kadar 12/05/2022 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından temyiz yolu açık olarak verilen 25/06/2015 tarih ve 2013/153 Esas - 2015/130 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20/01/2016 tarih ve 2015/15313 Esas - 2016/521 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. 1086 sayılı HUMK' un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444' üncü madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak ve HMK' nun 373/4. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi için dosyanın HMK 352. maddesi uyarınca yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur;
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2022 tarih ve 2018/288 Esas - 2022/364 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
