Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12219 Esas 2019/5812 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12219
Karar No: 2019/5812
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12219 Esas 2019/5812 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı taraf trafik sigortalı davalı aracın yetersiz sürücü belgeli bir kişi tarafından kullanıldığı bir kaza sonrasında yaralanan ve malul kalan dava dışı bir kişi için ödenen 118.500 TL'nin rücuan tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra mahkemenin kararında usul ve yasaya aykırı bir hususa rastlanılmamıştır ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2016/12219 E. , 2019/5812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait aracın, yetersiz sürücü belgeli kişinin idaresinde iken gerçekleşen kazada yaralanan ve malul kalan dava dışı kişi için 118.500,00 TL ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.070,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.