İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14487 Esas 2019/1247 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14487
Karar No: 2019/1247
Karar Tarihi: 28.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14487 Esas 2019/1247 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlamalarıyla açılan davada mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve ceza vermiştir. Ancak, sanığın savunmasında parmak izleriyle ilgili taleplerine yanıt verilmeden yazılı şekilde karar verildiği gerekçesiyle, hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK 53. maddesi ile ilgili olarak da hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kısacası, mahkeme kararı sanığın yargılanmasında hukuka uygun davranılmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. madde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı.

2. Ceza Dairesi 2016/14487 E. , 2019/1247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki “ suçlamayı kabul etmem, olay yerinde bulunan parmak izi bana ait değildir, parmak izlerimin yeniden incelenmesini talep ediyorum” şeklindeki savunması karşısında, sanığın bizzat kendisinin parmak izi alınıp olay yerinde elde edilen parmak izi ile karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.