İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19887 Esas 2019/1278 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19887
Karar No: 2019/1278
Karar Tarihi: 29.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19887 Esas 2019/1278 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Müşteki Halil'e yönelik yapılan hırsızlık suçuyla ilgili olarak, açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili yapılan temyiz istemi, itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek incelenmesi için mahalline iade edildi. Ancak müşteki ... 'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Bu kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24 Kasım 2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bazı bölümlerinin iptal edilmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/19887 E. , 2019/1278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-) Müşteki Halil’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-) Müşteki ... ’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.