Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/903 Esas 2018/2370 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/903
Karar No: 2018/2370
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/903 Esas 2018/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, çalışma gücünün 2/3'ten fazla kaybının tespit edilmesiyle malulen emekli olmuş ve maluliyet aylığı bağlanması talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı kurumun itirazı sonucu ise bölge adliye mahkemesi istinafı reddetmiştir. Davalı kurumun temyiz isteği üzerine dosya incelenerek yapılan kararda hüküm, bölge adliye mahkemesinin kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı ve maddi delilleri göz önünde bulundurularak onanmıştır. Konuyla ilgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun 52, 53, 54 ve 60. maddeleri.

21. Hukuk Dairesi 2017/903 E. , 2018/2370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Davacı, malulen emekliliğini gerektiren çalışma gücünün 2/3" den fazla kaybının tespitine 506 sayılı Kanunun 52, 53, 54, 60. maddeleri gereğince rapor tarihi olan 23/09/2004 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması yönünde karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.