İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15048 Esas 2019/1280 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15048
Karar No: 2019/1280
Karar Tarihi: 29.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15048 Esas 2019/1280 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların bir iş yerine ve bir şirkete yönelik hırsızlık eylemlerini gece saat 02.30 sıralarında gerçekleştirdikleri belirlenmiştir. İlk eylem TCK'nin 142/1-a maddesindeki suçu oluştururken, ikinci eylem TCK'nin 142/1-e maddesi kapsamındaki suçu oluşturmuştur. Fakat sanıklar hakkında fıkralar karıştırılarak hüküm kurulmuştur. Bu hatanın cezayı etkilemediği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararı da göz önünde bulundurularak, bu maddede öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilecektir. Kanun maddeleri TCK'nin 142/1-a ve 142/1-e maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 53. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2016/15048 E. , 2019/1280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ...’a yönelik hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturduğu, katılan ... AŞ’ye yönelik hırsızlık eyleminin ise TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu ve hükmün gerekçesinde de böyle kabul edildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında fıkralar karıştırılarak hüküm kurulmuş ise de, sonuç ceza değişmediğinden ayrıca hırsızlık eylemlerini gece saat 02.30 sıralarında gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.