Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2258 Esas 2019/2149 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2258
Karar No: 2019/2149
Karar Tarihi: 21.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2258 Esas 2019/2149 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca suçlu bulunan bir kişinin İstinaf başvurusunu reddetti. Ancak, mahkeme Heyeti…. (HTŞ) silahlı terör örgütü üyeliği hakkında yeterli delil olmadığı için müşterek hareket etmek amacıyla kurulan grup olan HTŞ’nin silahlı terör örgütü niteliğinde olup olmadığı konusunda bilgi alınması gerektiğine karar verdi. Mahkeme, örgütün tüzük ve programının onaylı örnekleri ve örgütün elemanları tarafından gerçekleştirilmiş silahlı eylemler hakkında bilgi almak amacıyla Emniyet Genel Müdürlüğü’ne başvuru yapılmasına karar verdi. Temyiz itirazlarına dayanarak verilen hüküm, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/2258 E. , 2019/2149 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63, maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş ve mahkeme kabulüne göre; sanığın Heyeti ...(HTŞ) silahlı terör örgütü üyesi olduğunun ifade edilmesine rağmen, dosya içerisine Heyeti.... (HTŞ) silahlı terör örgütü ile ilgili olarak Emniyet Genel Müdürlüğünden alınmış bir araştırma raporu ve belge bulunmaması karşısında, adı geçen terör örgütünün silahlı terör örgütü niteliğinde bulunup bulunmadığının hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için Emniyet Genel Müdürlüğünden yeni tarihli bilgi alınması, varsa örgütün tüzük ve programının onaylı örnekleri getirtilerek dosya içine konulması, örgütün elemanlarınca gerçekleştirilmiş silahlı eylemler bulunup bulunmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Osmaniye 2.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemei 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.