İzmir Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5546 Esas 2016/13091 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5546
Karar No: 2016/13091
Karar Tarihi: 05.10.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5546 Esas 2016/13091 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi, Tuba Deniz'in şikayeti üzerine, sanık tarafından gerçekleştirilen tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin hüküm vermiştir. Hakaret suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemeyecek nitelikte olduğu belirtilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçundan dolayı ise sanık hakkında verilen hüküm için temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı belirtilerek, hükmün esasına geçilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın tehdit suçunu işlediği kesinleşmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yeterli olmadığına karar verilmiş ve temyiz davası reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/5546 E. , 2016/13091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Tuba DENİZ
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.