Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13324 Esas 2021/12720 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13324
Karar No: 2021/12720
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13324 Esas 2021/12720 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanık hakkında verilen karar, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince incelendi ve istinaf talebinin esastan reddine karar verildi. Sanık müdafilerinin temyiz istemleri de CMK'ya uygun bulunmayarak reddedildi. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede verildi. Dosya Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine de kararın bir örneği gönderildi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca bu işlemler gerçekleştirildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri: Temyiz başvurusu ve sebepleri, reddedilmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMK'da değişiklik
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu yapılacak işlemler

10. Ceza Dairesi 2020/13324 E. , 2021/12720 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarihli
2019/78 esas ve 2019/330 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.