İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/570 Esas 2019/9602 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/570
Karar No: 2019/9602
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/570 Esas 2019/9602 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın basit yaralamaya teşebbüs, yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından hükümlü olduğu belirtilen kararda, istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddedildiği ve temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının düzelterek esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu çerçevede, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 302/1. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Ancak, dosyanın 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/570 E. , 2019/9602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanığın basit yaralamaya teşebbüs, yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine dair; Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2018 gün ve 2013/163 Esas, 2018/192 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/10/2018 gün ve 2018/2228 Esas, 2018/2087 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/11/2018 günlü ek kararı
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2018 günlü, 2018/2228 Esas ve 2018/2087 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.