Esas No: 2022/1649
Karar No: 2022/1792
Karar Tarihi: 25.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1649 Esas 2022/1792 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Borçtan Kurtulma Davası'nın istinaf incelemesi sonucunda dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Davacılar vekili tarafından eksik yatırılan istinaf harcının ikmal edilmesi gerektiği belirtilen kararda, istinaf dilekçesi verilirken ödenecek giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca Yargı İşlemlerinde Alınacak Harçlar Kanunu'na da atıfta bulunularak yargı işlemi yapılabilmesi için harç ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun 344. maddesi: İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Harçlar ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kesin süre içinde tamamlanarak mahkemeye bildirilir. Harçlar tamamlanmadığı takdirde başvuru reddedilir.
- Yargı İşlemlerinde Alınacak Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi: Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmed
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1649 Esas
KARAR NO: 2022/1792 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/05/2022
NUMARASI: 2021/763 E., 2022/353 K.
DAVANIN KONUSU: Borçtan Kurtulma Davası
KARAR TARİHİ: 25/10/2022
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili istinafa cevap dilekçesinde; "kötü niyet tazminat talebinin reddi" kararının kaldırılarak kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiş olup, bu yöndeki istemin istinaf yolu ile incelenebilmesi için istinaf başvuru harcı ve peşin harç yatırılması gerekir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Dosyada davacılar vekilinin istinaf harç makbuzuna rastlanmadığından, 80,70-TL istinaf peşin harcı, 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının davacı yanca ikmali için muhtıra çıkarılarak HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra her halükarda davalının istinaf isteminin incelenmesi için dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için bu aşamada dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Davacılar vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf maktu harcın ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.25/10/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
