Esas No: 2022/2111
Karar No: 2022/1835
Karar Tarihi: 25.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/2111 Esas 2022/1835 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen İpoteğin Kaldırılması davasının kararına davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili ve davalı ... vekili istinaf yoluyla itiraz etti. Ancak istinaf yoluna başvuru harcı tam olarak ödenmediği için dosya geri çevrildi ve davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekiline bir haftalık kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1 maddesi uyarınca, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde ise, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası kıyas yoluyla uygulanır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi
- HMK'nın 352. maddesi
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2111
KARAR NO : 2022/1835
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/329
KARAR NO : 2022/479
DAVA TARİHİ : 24.03.2022
KARAR TARİHİ: 06.07.2022
DAVANIN KONUSU: İpoteğin Kaldırılması
KARAR TARİHİ: 25.10.2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 25.10.2022
Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 06.07.2022 gün ve 2022/329 Esas, 2022/479 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle istinaf yoluna başvuru harcının tamamlanmadığı anlaşılmakla, davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili tarafından yatırılması gereken 8.538,75 TL istinaf karar harcından yatırılan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 8.458,05 TL istinaf karar harcının tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstinaf yoluna başvuru harcının tamamlanması için başvuran davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Verilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın Dairemize gönderilmesine,
HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25.10.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
