Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7954 Esas 2019/5785 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7954
Karar No: 2019/5785
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7954 Esas 2019/5785 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesinde görülen bir hırsızlık suçu davasında temyiz başvurusu yapılmıştır. Suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilse de, suça konu olan cep telefonunun hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma yapılmış ve hatalı nitelendirme sonucu suça sürüklenen çocuk eksik cezaya mahkum edilmiştir. Bu sebeple temyiz başvurusu yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçun oluşumu için kullanılan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi ve eksik kovuşturma sonucu verilen hükümlerde uygulanan 141/1. madde belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesi için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/7954 E. , 2019/5785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu cep telefonunun çalındığı yerin kamera görüntüleri, olay tutanağının incelenmesi ve gerekir ise; keşif yapılması sureti ile suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesinde tarif edilen bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı açıklığa kavuşturulmadan eksik kovuşturma ve hatalı nitelendirme ile TCK’nun 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.