Esas No: 2022/1531
Karar No: 2022/1434
Karar Tarihi: 24.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1531 Esas 2022/1434 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 22. Hukuk Dairesi, bir davada istinaf incelemesi yapılmadan önce giderlerin tamamının ödenmesi gerektiğine karar verdi. Harçlar Kanunu gereği istinaf karar harçlarının alındığı ancak bir davanın istinafına ilişkin harçların yatırılmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle dava dosyası mahkemeye geri çevrildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve 352. maddeleridir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1531 ( G E R İ Ç E V İ R M E )
KARAR NO : 2022/1434
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2021
ESAS NUMARASI : 2018/427 E 2021/519 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 04/06/2018
BİRLEŞEN 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2018/869 ESAS SAYILI DOSYASI.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/12/2018
BİRLEŞEN 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2018/788 ESAS SAYILI DOSYASI.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 24/10/2022
YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022
Yukarıda belirtilen karara karşı dava taraf vekillerince tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Asıl dava konusu uyuşmazlık, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacaktan ötürü menfi tespit istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Asıl davada davacı birleşen davalarda Davalı ... Peyzaj Temizlik A.Ş tarafından Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken istinaf karar harçlarının alındığı, ancak birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırdığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açıklanan nedenlerle Harçlar Kanunu gereğince istinaf kanun yoluna başvuran Asıl davada davacı birleşen davalarda Davalı ... Peyzaj Temizlik A.Ş'nin birleşen davalar yönünden istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya konulması, aksi halde eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK'nun 344.maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
