
Esas No: 2016/12698
Karar No: 2016/13634
Karar Tarihi: 21.10.2016
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12698 Esas 2016/13634 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Ruhsatsız silâh bulundurmak ve tehdit suçlarından sanık ..."ın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/2-a, 43, 62, (iki kez) 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis, 10 ay hapis ve 500,00 Türk Lirası adli para cezası, ruhsatsız silâh bulundurmak suçundan sanık ..."in, 6136 sayılı Kanun"un 13/1, 5237 sayılı Kanunu"nun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk Lirası adli para cezası ve kasten yaralama suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Kanun"un 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2014 tarihli ve 2013/82 esas, 2014/405 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 02.05.2016 gün ve 94660652-105-60-11269-2014-Kyb sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2016 günlü, 2016/200430 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Dosya kapsamına göre, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34/1 ve 230. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden Anayasa ve 5271 sayılı Kanun"un amir hükümlerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Ceza Mahkemesi”nin 10/07/2014 tarihli ve 2013/82 esas, 2014/405 sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince aleyhte etki etmemek üzere, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.